AUTHOR

Huỳnh Hiếu Liêm

Huỳnh Hiếu Liêmの記事

大容量の点群から作成したRevitモデルが重すぎて開けない、インプレイス形状ばかりで配管や壁を編集できないという課題に対し、点群の分割管理、LOD 300とLOD 350の使い分け、傾き・たわみの直交正規化ルール、3段階QCによる検収手順を整理します。

住宅工事の引渡し前に生じる指摘を、担当、位置、証拠、是正、再検査、判定まで一件ずつ管理する方法を紹介します。架空の三件を使って試用条件を示し、製品公表情報と未検証の機能要件を区別します。

改修設計や住宅点検の担当者に向け、調査目的、写真と位置の管理、未調査の扱い、報告書の検収条件を具体例で整理します。Smart Home Inspectionは記録と報告を支援する製品として紹介し、制度上の調査や専門家の判断と区別します。

設備の出来形確認で点群とBIMを比べる際、色の差だけでは是正を判断できません。機械室の仮想例を通じて、参照モデルの版管理、独立基準点による座標確認、未観測範囲（N/A）、三つの判定区分、課題の引渡し手順を整理します。

設備改修の機械室を想定し、取得した範囲と未確認の範囲の区別、AI変換結果の照査、DWG・DXFとIFCの受入条件を説明します。製品ページの公表内容と著者による仮定例・QC記録を分け、受領側の作業まで含めて試行を評価します。

設備サブコンが機械室の改修を外注するとき、現況モデルで搬入経路と接続位置を検討できるかが問題になります。Huynh Hieu Liemが、用途から計測範囲を決め、遮蔽部分を記録し、LODと精度を分けて検収する進め方を説明します。機械室とQC台帳は仮定の例です。

設備BIMの制作を委託しても、日本側の技術者が図面の不整合を判断し、差戻しを確認する仕事は残ります。AHU-A01の架空例を通して、成果物の指定から質疑、AIの利用、再照査までを一巡させ、委託の効果を双方の総工数で評価する方法を示します。

日本側がモデルを使い始められるかを、小さな委託で確かめるための実務解説です。機械室改修の仮想例を通じて発注条件、点群と既設図の不一致、質疑と修正、検収までをつなぎます。2026年の制度は対象案件の条件として確認します。